Kui lubate mitte-Newtoni raskusjõudu (st üldrelatiivsusteooriat), siis võib laiendatud keha tsükliliste deformatsioonide abil "ujuda" läbi aegruumi. Vaadake 2003. aasta artiklit "Ujumine ruumi ajal: keha tsükliliste muutuste liikumine keha kuju järgi" ( Science , kd 299, lk 1865) ja 2007. aasta paberit " Laiendatud keha efektid kosmoloogilistes aegruumides " ( Classical and Quantum Gravity , 24. kd, lk 5161).

Isegi Newtoni raskusastmes näib see olevat võimalik. Teises ülaltoodud artiklis viidati lehele "Reaktsioonideta orbiidi tõukejõud, kasutades lõastaja kasutuselevõttu" ( Acta Astronautica , s. 26, lk 307 (1992). Kahjuks on see paber tasuline ja Ma ei pääse terviktekstile juurde; aga siin on abstraktne:

Nurkmomendi säilitamine ütleb meile, et isoleeritud süsteemis jääb total nurkkiirus nii suuruse kui ka suuna osas konstantseks .

Peamine on see, et konserveeritud suurus on kokku nurga impulss: spin + orbital nurga impulss.

Näide:

Erinev mehhanism: pika aja jooksul suureneb päikesele avatud pinna suurenemine (planeedi lamestamine) kiirgusrõhk, mis tõuseb kõrgemale orbiidile.Albedo muutmine oleks tõhusam viis sama eesmärgi saavutamiseks, kuid võimaldaks ka asümmeetrilist jõudu. Mõlemal juhul oleks see loodis lukustatud planeedil lihtsam.Seda on pakutud asteroidide kõrvalekaldumiseks.Ekstrapoleerides joonisel 3 sellel lingil, kuluks asteroidi / planeediga samas suurusjärgus ideaalselt peegeldavale pinnale piisava läbipainde saavutamiseks aastatuhandeid, et vältida asteroidi / koemendi põrkumist Maale.Näib, et küsimuses pole ajakava piiratud, seega eeldades, et geoloogilisi ajakavasid otsite just seda.

Tänu Michael Seiferti vastusele leidsin ühe tema viidatud dokumendi: Satelliidi ümberpaigutamine sidumise abil (inglise keeles Satellite Relocation by Tether Deployment), autorid G. A. Landis ja F. J. Hrach, 1989.

Raadiovõrgu laiendamisega võib satelliit orbiidi kiirust suurendada või vähendada (paberilt kopeeritud allolevad pildid):

Seejärel saab ekstsentrilise orbiidi pumpamiseks kasutada põhimõtet:

Samamoodi võiks Solarise-sugune planeet oma trajektoori muutmiseks omandada elliptilise kuju, pikendades end radiaalsuunas.

Võite alati kasutada loodete kiirendamise / aeglustamise protsessi.Looduses võib see protsess olla väga aeglane, näiteks süsteemi Maa / Kuu puhul.Kuid saate seda alati kiirendada, suurendades kunstlikult kuju võnkumiste sagedust.Looduslikus süsteemis lakkab loodete kiirendus, kui need kaks objekti on loodete lukustuses (mõlemad objektid on alati teineteise vastas), kuid sellest võib üle saada.Loodete lukustamine peatab kiirenduse, kuna objektid ei muuda enam oma inertsimomenti.Kui muudate kuju siiski kunstlikult, võib protsess jätkuda lõputult (kuid see muutub kiiremaks, kui kehad lähevad kaugemale lähenedes või aeglasemalt). lõpptoode on aga tohutu muutus keha pöörlemiskiiruses, mis saab ka lõpuni nende vahemaa muutuste tulemus.

Hoogu ja energiat säilitades on ainus võimalik viis planeedi trajektoori muutmiseks mõne (suure) massi väljutamine suurel kiirusel kindlas suunas, nagu raketid. Kuid teil on ka õigus, et inertsimomendi suurendamisega saab pöörlemiskiirust muuta. Kuid see ei saa mõjutada massikeskme liikumist.

Edit2: muud vastused hõlmavad seda, mis mul kiiret lahendust otsides puudu jäi. Pöörd- ja orbiidi nurkkiirete vastastikune mõju võib tõepoolest teatud mõju avaldada (tunnustus @WetSavannaAnimalakaRodVance ja @ valerio92).

$$ E = \ frac12 I \ omega ^ 2 + \ frac12 m R ^ 2 \ Omega ^ 2 - G \ frac {m M} {R} $$ $$ L = I \ omega + m R ^ 2 \ Omega $$

kus $ I $ on planeedi inertsimoment ja $ \ omega $ on pöörlemissagedus, samal ajal kui $ \ Omega $ on tiirlemissagedus. $ m $ ja $ M $ on vastavalt planeedi ja tähe massid. Nüüd välistame $ \ omega $:

$$ \ omega = \ frac {1} {I} (L-M R ^ 2 \ Omega) $$ $$ E = \ frac {1} {2 I} (LM R ^ 2 \ Omega) ^ 2 + \ frac12 m R ^ 2 \ Omega ^ 2 - G \ frac {m M} {R} $$

$ \ Omega $ jaoks on meil orbiidil püsimise tingimus:

$$ \ Omega ^ 2 R = G \ frac {M} {R ^ 2} $$ $$ \ Omega ^ 2 = G \ frac {M} {R ^ 3} $$

Siis,

$$ E = \ frac {1} {2 I} \ vasakule (LM R ^ 2 \ sqrt {G \ frac {M} {R ^ 3}} \ paremale) ^ 2 + \ frac12 G \ frac { M m} {R} - G \ frac {m M} {R} = \ frac {1} {2 I} \ vasakule (LM R ^ 2 \ sqrt {G \ frac {M} {R ^ 3}} \ paremal) ^ 2 - \ frac12 G \ frac {M m} {R} $$

Kusagil võib olla viga, kuid saame selle lahendada $ R $ eest ja hoides $ L $ ja $ E $ konstantsena, võime muuta orbiidi raadiust muutes ka USD I $.

Edit: pole otseselt seotud pealkirjas sõnastatud küsimusega.Okei, futuristlike võimaluste hulgas oleks mõne lähedal asuva objekti nagu lähimate planeetide või võõrustaja hävitamine.Kui see ei hävita meie planeeti, muutub see muidugi kindlasti.Kuid selleks tuleb planeediga võrreldav või palju suurem mass täpselt hajutada.

Põhimõtteliselt taandub kõik massi jaotuse muutumisele.

Lõbus küsimus! Proovige seda väga lihtsat vastust (Newtoni keeles, nagu te küsisite) ..

Kui planeet muudab oma kuju ümmargusest pallist nööripoolikujuliseks (st paksema keskme ja pikliku õhema otsaga) ja eeldades, et pikenemine toimub täpselt mööda radiaalset joont täheni (Päike), siis lihtsuse huvides on tähele lähemale jõudev mass sama palju kui tähest kaugemal.

Nurkmomendi säilitamine ülaltoodud pikenemise stsenaariumi korral tähendab, et planeedi pöörlemiskiirus piki oma telge suureneb, kuid sama lühiduse korral eeldame, et mängul puudub või on ebaoluline güroskoopiefekt ja vaatame gravitatsioonijõud ... ...

Kuna gravitatsioonijõud on pöördvõrdeline masside vahelise kauguse ruuduga, viib see ilmsele / otsesele järeldusele, et kogu gravitatsioonijõu summa kogu planeedi massil (osa tähele lähemal ja osa kaugemal) suureneb, seega tõmmatakse planeet lähemale.

Selle natuke selgemaks muutmiseks .. Oletame, et 1/4 planeedist (PartA) liikus X km oma tähele / päikesele lähemale. Samal ajal liikus 1/4 planeedist (PartB) X km kaugusele Tähest / Päikesest. Ülejäänud 1/2 jäid esialgsele kaugusele ega kuulu gravitatsioonijõu muutuste arvutuste hulka. Algne G-jõud PartA-le suureneb Newtoni standardvalemi põhjal \ begin {võrrand} \ F = G * (m1 * m2) / r ^ 2 \ end {võrrand} Nii et see tähendab, et kui algselt oli "r" Y km, siis nüüd on see (Y - X) km. See tähendab, et F (osas A) on pöördvõrdeliselt suurenenud "r" vähenemisega. See tähendab ka seda, et F (osas B) on vähenenud pöördvõrdeliselt "r" suurenemisega, kuid pöördvälja tõttu on kasv suurem kui langus, nii et tervikuna kogeb planeet gravitatsioonijõudu. Mis tähendab, et planeet hakkab Tähele lähemale liikuma.

Hmm .. hei!see on päris lahe "elav planeet, mis muudab oma kuju, sest ta tahab end oma päikesele lähemale tõmmata".

Samamoodi, kui planeet muudab oma kuju nii, et see sarnaneks planeedi trajektoori suhtes lamedale plaadile (st radiaaljoonega risti), suudaks ta vähendada gravitatsioonilist tõmmet ja võiks tähest kaugemale minna.

Nii et jah, elus planeet, mis oli algselt ümmargune pall, võib ülalkirjeldatud üsna sirgjoonelise kuju muutmise abil muuta tema enda trajektoori.

Selle üks erinev aspekt juhul, kui räägime tõesti elavast planeedist .Kuna gravitatsioon tõepoolest selles mõõtkavas lööb, on kõik planeedi mõõtu nii sujuvalt ümmargune , et poleeritud piljardikuul tunneb häbi oma ebatäiuslikkuse pärast.Nii et kui see olend on tõesti planeedisuurune, siis on parem, kui see on väga väikese tihedusega ...